就我观察，纯靠劳动：
就我观察，纯靠劳动： 普通工种一辈子的积蓄大概在30～50万， 技术工种一辈子的积蓄大概在300～500万。 不同的数，攒法也不同： 攒3～5万的方法攒不了30～50万， 攒30～50万的方法攒不了300～500万。 所以我有理由认为， 攒百万的方法，不会是攒千万的方法。 前者是我的舒适区， 后者连门我都还没摸到。 但不过至少，我有意识到要重新找门。
ZEXI / PUBLIC NOTES
王泽玺
做产品，也做系统。这里收集我公开写下的 AI、技术与思考：文章、微博和 X，按原始发布时间排列。
SELECTED FEED
公开内容
单干最大的问题就是没有收入。
单干最大的问题就是没有收入。 离开公司后，除了月薪，一起失去的还有按时解禁的股票、按部就班的晋升调薪等一系列人造线性奖励。 你必须直面真实、残酷的指数世界， 直面噪声和不确定性， 直面指数前期与线性的落差。 在它达到线性之前，你会日复一日地怀疑自己，想投简历。
我认为折叠屏是一种适老化产品。
我认为折叠屏是一种适老化产品。 主流手机事实上已经到达功能、便携性和使用成本的均衡点； 目前所有应用、媒体内容大都也是围绕主流屏幕尺寸生产的。 这意味着，以成本和便携性为代价，换来的基本也只是等比放大或多窗分屏。聊胜于无。 这也是我一直不理解折叠屏价值的原因。 直到刚才，我想通了。 是我太年轻。 我的所有推导，其实都默认了一个用户画像： 所有人和我一样耳聪、目明、手指灵活。 但人会老。 对老人，等比放大本身就是价值。 更大的屏幕意味着即使使用更大的字体，也不损失阅读效率； 意味着即使手指不受控轻微抖动，也能不依赖别人自己操作。 折叠屏开合再麻烦，也比来回三指放大、再带个平板方便。 随着世界头部经济体逐渐变老，这类产品的机会也在变多。
产品人必须要用自己的产品。
产品人必须要用自己的产品。 小程序上线一周，投的是二维码，但昨日访问总是手动搜索占三成，非常奇怪。 直到刚才自己给人分享才发现，分享功能是灰的。😅
韩国回来快两月了，我的 X5 全景相机的确是丢了。
韩国回来快两月了，我的 X5 全景相机的确是丢了。 算上前些年丢的 Action 3，我已经丢了近五千元的运动相机。 或许和学习一样，新的知识必须想办法挂到旧知识上，不然很快就不见了。 甚至所有的东西、所有人也是。 那些没有被我主动连接进生活的对象，一旦引用丢失、遍历不可达，很快就会被大自然垃圾回收。
没人会为义务教育课本里的知识付费。
没人会为义务教育课本里的知识付费。 但有人会为解决具体问题付费，即便你运用的就是义务教育课本里的知识。
前线部署工程师（FDE）这个角色在现行生产关系下几乎是不成立的。
前线部署工程师（FDE）这个角色在现行生产关系下几乎是不成立的。 FDE核心工作是为通用模型补齐具体业务上下文，以期模型能取代人力，成为该上下文内成本更低的执行器。 但矛盾就来了： - 在构造业务上下文时，FDE高度依赖负责该业务的同事 - 而FDE的终极目标，又是帮公司消除负责该业务的同事 FDE试图在资本主义的激励秩序下，让业务同事去做共产主义的事，这是推不动的。 我认为，能推动组织AI转型的，应该不是技术专家，而是这样一种人： Ta们能设计和落地一种组织内部的知识产权激励机制，让员工可以持续从同事使用自己知识创造出的价值中获得分成。
巨人们数十年、甚至一生才得到的东西，我花了三五分钟不能理解，不是很正常吗？
巨人们数十年、甚至一生才得到的东西，我花了三五分钟不能理解，不是很正常吗？ 就算我三五天似有似无，三五十天若有所思，三五个月渐有所悟…也已经快得不可思议了。
我们通常真诚地相信自己的解释。
我们通常真诚地相信自己的解释。 但我们很少意识到，这些解释在到达意识之前，其实就已经通过了无意识的安全审查。 只有那些我承受得起的解释，才有机会成为我说出口的解释。
刚知道，得过新概念作文大赛一等奖的，除了孙宇晨，还有韩寒、郭敬明。
刚知道，得过新概念作文大赛一等奖的，除了孙宇晨，还有韩寒、郭敬明。 我认为，语文和数学一样，都是使用符号对世界建模的艺术。 看见别人没看见的结构，干净、准确地表达出来。 是我需要终身修炼的。
这就是孙哥强的地方。
这就是孙哥强的地方。 孙哥的文字自始至终都没有脱离群众。他很知道不同阶级的人爱看什么，能看懂什么。 他会把普通人体感迷茫的天文数字降维成极度具体的动作白描。 “一天一张卡限额一百万。五张卡，轮着转。妈妈说，效率太低了。” 文章里八万进去的会计、按部就班的清洁工、互相讨论贴胶工艺的女孩、以及视频晃到半年里到处找房的助理人影… 全部都是孙哥精心设计给我们打工牛马代入的。 一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。 不知不觉，所有的群众就被孙哥团结了。 #孙宇晨说长文写了十几个小时#
孙哥的书我是真读过。
孙哥的书我是真读过。 因为孙哥名声一直很差，我不想他赚我钱，所以我是在多多拼的盗版。 实付3元，影印的，没翻几天装帧就散了。 书出版快有十年，当时孙哥比我还年轻。字里行间言必提“新概念作文大赛一等奖”、“我的老师马云”… 不过除了这些自抬身价的文字，孙哥也是写了些让我折角的真东西的： - 婚姻不是必须的，也不是一种维持生存的方式。除了爱情本身，不应该因为任何理由缔结婚姻。 - 结婚是为了让两个人更强大，不因损害任何一方工作、事业和人格上的自由。 - 财富自由并不能到达终极幸福。它只能帮你解决金钱相关的妥协问题。你还是有亲情、权力和爱情需要妥协。 - 亿万富翁的生活并非是大多数人想象的享乐、周游、醉生梦死。真正带给人乐趣、幸福的，还是工作。还是为社会创造价值。
孙哥的文字不是AI写的。
孙哥的文字不是AI写的。 概率模型输出是非常平庸的，不只那些来自RLHF的口癖。它们怕信息遗漏、不敢留白，总是把字写很满，即使顶级Claude。 但孙哥的字， 真实和想象交错、过去与现在交织， 信任又矛盾、抽象又具体、热闹又空旷、咫尺又遥远… 一个个跨越时间、空间不同尺度的互文闭环， 一次次财富、身份在不同坐标系下叙事切换， 都不是那些被训练预测下个最可能Token的AI能One-Shot构造出来的。 交给AI，只会画蛇添足出这种Slop： “后来我才明白，我真正执着的从来不是现实里的她，而是十九年前那个被我想象出来的她。”
优秀的Skill、Harness、Environment…无所谓什么名字，实现到最后几乎都会长成编译器。
优秀的Skill、Harness、Environment…无所谓什么名字，实现到最后几乎都会长成编译器。 形式化意图，收缩状态空间，出错时提供精准的方向反馈。
趁金价1000整，把场外ETF换到积存金了。
趁金价1000整，把场外ETF换到积存金了。 研究了下： - 黄金ETF联接基金买卖无手续费，但每年会收0.55%~0.95%的运作费，且实际只持仓90%； - 浙商积存金无运作费，仅卖出收0.4%手续费。 对于愿意持有9个月以上的耐心资本，后者持仓磨损要小不少。
使用大模型来驱动游戏NPC是不成立的。
使用大模型来驱动游戏NPC是不成立的。 两个原因： - 算力成本不能随用户规模边际递减，这对买断制、应用内广告类游戏是致命的； - 让玩家惊喜的是策划精心编排的非平凡分布，而概率模型天生倾向平庸的输出。
我认为，“情绪价值”是本身就有价值的人，才给得出的东西。
我认为，“情绪价值”是本身就有价值的人，才给得出的东西。 我愿将“某人做一件事对我的情绪价值量”定义为： 我对Ta的关注 * 我所感知到的 Ta 的机会成本 两个因子分别代表： - Ta 在我心中有多重要； - 在我看来，Ta 为了做这件事，放弃掉的事有多重要。 具体例子： - 你熬了很多夜写的方案，只是看到+3点了进来，就会感到被很大认可。 - 你收到舔狗的亲笔长文，草草扫了下便骂了回去，Ta会感到被很大认可。
宇树永续合约的资金费率当前是-0.30118%，周期4小时。
宇树永续合约的资金费率当前是-0.30118%，周期4小时。 大量的人正在顶着年化700%的利息做空…[傻眼]
没人想摔死那些小猪。
没人想摔死那些小猪。 那些自己亲手接生，但抢不到奶、生长缓慢的小猪。 人是群居动物，看到同类痛苦、会自然模拟痛苦、感受痛苦、想要消除痛苦。这是自然选择出的天性。 付出成本提升动物福利，其实也是在保护一线养殖从业者。
赞同，持续学习不是必要的。多数人类成年后也不再学习，种群是靠生育和死亡迭代演进的。
赞同，持续学习不是必要的。多数人类成年后也不再学习，种群是靠生育和死亡迭代演进的。
LONG-FORM INDEX
文章
完整文章仍保留原有地址与上下文边界。