情绪稳定的底层，是你对真实世界的建模足够准确。 你的预测与现实之间很少出现巨大的偏差，也就很少会有巨大的惊讶。
Zexi's Notes
Markdown ↗扔掉所有虚荣，定额1000大卡，世界上很少有食物比炒饭好吃。
矛盾是事物发展的根本动力。
矛盾的双方相互依存，又彼此对抗，共同推动事物不断变化和发展。
矛盾既存在于事物内部，也存在于事物之间。
没有外部矛盾制造刺激，变化便不会启动； 没有内部矛盾提供动力，变化也无法发生。
“嫉妒是对因强脱群的厌恶，歧视则是对因弱脱群的厌恶。”
发自内心承认身边的人比自己强是一件非常困难的事。 同一性越强，就越难。 喔他和我干一样的活，凭什么比我拿得多？ 喔她和我条件差不多，老公为什么找得比我好？ …… 为了避免承认自己不行，为了维护自尊，我们通常就会开始自我洗脑：他是领导狗腿子、她撞了狗屎运… 有时，我们甚至会开始在背地里输出这些观点。 于是，嫉妒就产生了。 --- 不过，多想一步。 既然嫉妒在人类百万年的自然选择中被保留了下来，就必然有它的好处。 我尝试提出一个猜测： 人类是群居动物。因为单个人的力量很小，徒手甚至打不过猪狗，所以人类的繁衍主要靠群体协作，无论是打猎、还是哺育。 那些特立独行、脱离群体的个体则很容易死于非命，很难留下后代。 所以我们身上都继承了从众的基因，像羊群一样，大家干什么我干什么，大家往那凑我往哪凑。因为基因告诉我们，跟随群体的选择最安全。 我称之为“个体趋于融入群体”。 显然，群体越大，抵抗风险的能力就越强，群体中的个体也会因此获益。 而击溃一个群体的最好方法就是将其打散，逐个击破。 因此在物竞天择的分分合合中，那些倾向于维持群体规模稳定的个体，即倾向于阻止其他成员脱群的个体逐渐开始占据优势。因为拥有这种特质的群体，更稳、更难打散、更容易通过自然选择。 具体表现为，在这种群体中，个体会对有脱群倾向的成员产生厌恶，这种厌恶能让成员对脱群充满压力，进而改变行为，重新回到群体。 即，嫉妒是对因强脱群的厌恶，歧视则是对因弱脱群的厌恶。 我称之为“群体趋于留住个体”。
原文
如果你能从别人的身上看到真诚、善良和勇气，那你一定也有它们，否则你是看不出来的。
羊的吃的是草，只要埋头去吃就可以。 但草的能量密度很低，每天要花七八个小时才能吃饱。不过确定性很强，草几乎到处都是。
狼吃的是肉，一旦抓到猎物，一顿就能获得大量能量，能顶好几天，所以有很多时间休息。 但捕猎是有风险的，可能追了半天，最后什么都没抓到。
有非常多的事情我们不能控制， 也有非常多的事情我们能控制。
我很激进，我认为：
婚后，被窝里应该只有两个人，而不是一大家子人。
婚姻不应是一人离开自己的家，归入另一人的家。
而是两个独立的人分别从各自的家中走出来，成立一个新的家。
同时，在起步阶段，为确保实控关系简单，新家应当拒绝那些远超自身资产规模的无偿注资。
特别是以爱之名的。
天助自助者。
猛将必发于卒伍。 你必须先跑通单兵闭环。
你不可能找到人替你完成 0 到 1： 能独当一面的人，凭什么跟你？
人们一直都在想办法把自己记下来。
刻在石头上，写在竹简上，写在纸上，写在网络上。
以前，这些字是给人看的。 现在，它们还会被 AI 读到，写进模型权重里。
多写些公开的文字吧。 写些自己真实、又具体的观察。 写些自己不寻常、但自洽的思考。
或许未来， 有人面对和我们相同的困惑时， 那些留在模型千亿参数里的痕迹就会再次亮起， 跨越时空，给 TA 回应。
不管你想做什么，练习每天写作。
写作会逼你把模糊的思考变清晰，让闪念留下、生长、复利。 写作也会强制你把思考暴露给世界，被看见、挑战、回应。
而且现在，除了人类，AI 也能阅读你的文字。 那些干净、清晰的文字，正在拥有近乎无限的执行力。
有生之年，共产主义的“物质极大丰富”好像真的能实现。
阳光照在电池板上，变成电。 电驱动算力，算力驱动机器人。 机器人采矿、制造、运输，再生产更多机器人、电池板和各种产线。
刚开始，这套东西当然很贵。 因为需要很聪明的工程师设计、调试、维护。
但随着它能够自我复制，人在其中的劳动时间会越来越少。
它们接收阳光，自己生长，不断长出商品。 就像一种人造植物。
人们愿意交换的，其实只有时间。 没人想用自己的时间，去换一个别人没有付出时间的东西。
比如煤炭、空气：
煤炭由大自然生产。工人开采、运送到你手里。 你会愿意用自己的劳动时间，去换工人的劳动时间，获得煤炭。 但没人在意大自然生产的辛苦。
空气也由大自然生产，而且由大自然运送到你嘴边。 就算你离不开空气，但如果我想拿空气换你的劳动时间，你只会骂我空手套白狼。
除非你在拉萨。
大自然给你的空气，不够吸了。 你才愿意用自己的劳动时间，换我灌装好的压缩空气。
刚想到个点子。
我把那些很火的相亲主播直播切片全下下来，转成文字，整理成库。
再做个小程序，输入自己年龄、学历、收入、家庭、长相、城市……
就能让AI结合数据算出你的婚恋画像天花板。
结果一搜，居然已经有人做了。
一份报告，9.9 元。
这个世界的聪明人真多![[捂嘴哭]](https://face.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/b4/2025_wuzuiku_mobile.png "[捂嘴哭]"){kind=small}
将糟糕归因给自己，会有解决的希望。归因给别人，就只有无助和绝望。
女性觉醒的选题可以做，但男性觉醒不行。
因为男性本身就是现行秩序的重要生产者。
一旦他们开始集体追问： 我为什么要服从、承担、忍耐？
对一个王朝来说，就意味着周期走到尾声，该重新洗牌了。
将糟糕归因给自己，会有解决的希望。归因给别人，就只有无助和绝望。
真实世界哪有那么完美。我看小米公开训练大模型的大屏，也是时不时爆炸、修bug、重启…
将糟糕归因给自己，会有解决的希望。归因给别人，就只有无助和绝望。
高学历产品人很容易陷入一种知识诅咒：低估阅读的门槛。
觉得字都认识，就能读懂。
但其实阅读长文本需要很长期的训练。
很多人光是把字一个个认出来，就已经用尽了力气。又因为平时读得少，好不容易连出来的句子也不一定看懂。
这种挫败感久而久之，就不读了。
就像我们读非母语专业文章一样。
经济下行，会让很多人很难受。 此时应尽可能避免所有冲突，宽容、退让每一个人。
法与刑，是事后结算，不是即时天降正义。
我管不了别人。 只要发生伤害，我的损失最大，那就是我的错。 因为是我让自己暴露在了风险里。
市场规模三五百万、利润一半的垂直生意，可能是个甜点区。
对一两个人来说，已经足够大； 对中大厂来说，又小到不值得下场。
而且从零做到天花板，也有好几年的增长空间。
靠近 30，看起来每个人都各有痛苦。
读博的、上班的， 千万粉丝的、百万存款的， 裸辞的、跑外卖的， 母单的、有娃的， 周游世界的、回家躺平的...
思来想去， 这些痛苦似乎并不来自当下状态， 而是来自相同的人生相位。
这个年纪，人开始经历失去。
很多想象中的可能， 开始坍塌为不可能。
很多以为会有的以后， 开始被确认不存在...
于是， 这种人生收敛的焦虑， 就顺着不同生活的缝隙，时不时往外渗。
做生意的第一步是找到买家， 第二步是找、抄或做出产品卖给他们。
40年前，程序员开始不看编译器生成的机器码。 今年，程序员也开始不看 AI 生成的代码了。
数学界也应该接受不再逐行阅读通过 Lean 形式化检查的证明。
人类要接受：存在一个完整理解过程的人，并不是科学进步的必要条件。
情商是可以用智商代偿的。代价是能效低、计算费力，但一般不会被发现。
而反过来，如果用情商去代偿智商，很容易就会让人感觉心眼多，而且行事莫名其妙。
单干最大的问题就是没有收入。
离开公司后，除了月薪，一起失去的还有按时解禁的股票、按部就班的晋升调薪等一系列人造线性奖励。
你必须直面真实、残酷的指数世界， 直面噪声和不确定性， 直面指数前期与线性的落差。
在它达到线性之前，你会日复一日地怀疑自己，想投简历。
我认为折叠屏是一种适老化产品。
主流手机事实上已经到达功能、便携性和使用成本的均衡点； 目前所有应用、媒体内容大都也是围绕主流屏幕尺寸生产的。
这意味着，以成本和便携性为代价，换来的基本也只是等比放大或多窗分屏。聊胜于无。
这也是我一直不理解折叠屏价值的原因。
直到刚才，我想通了。
是我太年轻。
我的所有推导，其实都默认了一个用户画像： 所有人和我一样耳聪、目明、手指灵活。
但人会老。
对老人，等比放大本身就是价值。 更大的屏幕意味着即使使用更大的字体，也不损失阅读效率； 意味着即使手指不受控轻微抖动，也能不依赖别人自己操作。
折叠屏开合再麻烦，也比来回三指放大、再带个平板方便。
随着世界头部经济体逐渐变老，这类产品的机会也在变多。
产品人必须要用自己的产品。
小程序上线一周，投的是二维码，但昨日访问总是手动搜索占三成，非常奇怪。
直到刚才自己给人分享才发现，分享功能是灰的。😅
没人会为义务教育课本里的知识付费。 但有人会为解决具体问题付费，即便你运用的就是义务教育课本里的知识。
前线部署工程师（FDE）这个角色在现行生产关系下几乎是不成立的。
FDE核心工作是为通用模型补齐具体业务上下文，以期模型能取代人力，成为该上下文内成本更低的执行器。
但矛盾就来了： - 在构造业务上下文时，FDE高度依赖负责该业务的同事 - 而FDE的终极目标，又是帮公司消除负责该业务的同事
FDE试图在资本主义的激励秩序下，让业务同事去做共产主义的事，这是推不动的。
我认为，能推动组织AI转型的，应该不是技术专家，而是这样一种人： Ta们能设计和落地一种组织内部的知识产权激励机制，让员工可以持续从同事使用自己知识创造出的价值中获得分成。
我们通常真诚地相信自己的解释。 但我们很少意识到，这些解释在到达意识之前，其实就已经通过了无意识的安全审查。
只有那些我承受得起的解释，才有机会成为我说出口的解释。